|
|
Публікації
На сторінках української масової преси немає місця дискусії про стратегічні питання суспільного порядку денного. В кращому випадку газети, електронні ЗМІ використовуються як агітаційні трибуни політичних сил.
В результаті політикум отримує дезорієнтований і легко маніпульований електорат (а не суспільство), який не здатний зробити раціональний вибір на користь того чи іншого сценарію розвитку.
Здоровим суспільством станемо тоді, коли широкий загал населення братиме участь у дискусії щодо актуальних проблем та перспектив розвитку. Ми сподіваємося, що наші публікації в ЗМІ започаткують стратегічну дискусію.
|
Дата: 2004-08-02 11:04:20 |
|
Президент України надав перевагу Сходові над Заходом в надії здобути голоси на майбутніх виборах.30 липня 2004 року. Президент України Леонід Кучма розігрує російську карту напередодні критично важливих виборів в жовтні.
|
Автор:
Марк Чемпіон, The Wall Street Journal
|
Дата: 2004-08-02 10:43:04 |
|
Розворот Леоніда Кучми в бік Росії не вирішує проблем Брюселя, а лише вказує на них. Не дивно, якщо в ці дні під шампанське виголошували тости за здоровя українського президента.
|
Автор:
Еккарт Штратеншульте, Frankfurter Rundschau
|
Дата: 2004-07-16 13:56:42 |
|
 |
В нас не розуміють що таке просвітництво. В нас під цим розуміють пропаганду наукових знань. Але в такому значенні просвітником стає будь-який вчений, що читає лекції. Проте сутність епохи Просвітництва полягала в іншому. Була випрацювана система знань, що могла поміститися в будь-якій голові
|
Автор:
Сергій Кримський, філософ
|
Дата: 2004-07-14 13:42:18 |
|
|
Сьогодні ми переживаємо початок третього періоду світового просвітництва, коли очікується народження принципово нових культурних смислових образів. І головним середовищем відновлення культурної рівноваги буде не релігія і не наука з мистецтвом - а інфраструктура трансляція смислів. Управляючи цими інфраструктурами, можна буде управляти і просвітництвом.
|
|
Дата: 2004-06-15 11:12:26 |
|
Дебати щодо того, треба чи не треба вступати до НАТО, в українській політиці вже давно вщухли, і переважна більшість політичних сил як мінімум декларує свою підтримку інтеграції в НАТО. Обговорюється, коли це робити і як нам реформувати збройні сили під НАТО.
Стамбульський самміт НАТО розглядається винятково через призму внутрішньополітичних баталій України, президентських виборів, відносин між правлячими силами та опозицією. Зокрема, багато написано про те, що запрошення Кучми на самміт НАТО є актом політичного визнання, який здійснює США за відправлення українських військ в Ірак. Піднімається питання, чи нас приймуть зараз, чи будуть чекати на результат виборів.
|
|
Дата: 2004-06-05 13:42:33 |
|
Сьогодні світ переживає критичні зміни, вплив яких на майбутнє неможливо передбачити. Однозначних відповідей на ці виклики немає ні в розвинених країнах, ні країнах третього світу. Зрозуміло одне: політична нестабільність, соціальні негаразди та економічні кризи очікують на ті країни, що не спроможуться відповісти на питання Як запобігти ризикам, що виникають у соціальній та технологічній сферах?, Як мінімізувати ці ризики? Як обмежити та локалізувати їх негативні ефекти?, Яким чином досягти екологічної, медичної, психологічної, соціальної безпеки?.
|
|
Дата: 2004-04-21 17:30:01 |
|
Яким би важким не було останнє десятиліття декларативної демократії та незалежності, воно допомогло нам зрозуміти реальні проблеми та оцінити переваги демократичного способу управління, без чого ми не можемо рухатись уперед. Сьогодні проте настав час, коли вже не досить оспівувати незалежність: вона залишилася здобутком минулого, а нам треба думати про завтрашній день. Зокрема, сьогодні зрозуміло, що старі структури управління суспільним розвитком віджили своє, і на порядку денному гостро стоїть питання формування нових. Ми зіткнулися з потребою швидкого перевлаштування архітектури суспільних відносин та механізмів взаємодії різних суспільних груп, у тому числі й влади, якій належить змінити свої функції та якості.
|
Сторінки:
1
|
|
